El viernes 6 de octubre, Fidel Prieto, concejal del Ayuntamiento de Lora del Río y portavoz del grupo municipal Ciudadanos, ofreció una rueda de prensa para desmentir las acusaciones publicadas por Diario de Sevilla a razón de exigir un sueldo para apoyar al Partido Popular y una “indemnización” si lo perdía.
Situado bajo el contexto de la firma del Pacto de gobernabilidad, el medio de comunicación aseguraba, entre otros argumentos, que el líder de la formación naranja exigía estar liberado al 100%. Estas informaciones levantaron un importante revuelo mediático en la localidad que situaban tanto a Prieto como a la fuerza política en el centro de la diana. “Jamás fue una exigencia mía y de Ciudadanos que este concejal estuviese liberado al cien por cien, por lo que es rotundamente falso” apunta.
El portavoz defiende que la propuesta planteada cuando se estaba dando forma al equipo de Gobierno incluía una cláusula en la que el Ayuntamiento de Lora del Río debía indemnizarle en caso de que no se constituyese la Junta de Portavoces el 1 de enero del año 2016. En palabras de Prieto, esto se debió a que si no se constituía ese órgano habría unos meses donde el concejal no tendría ingresos, ya que la excedencia dada por la empresa donde trabaja no se resolvería a tiempo. La propuesta fue denegada por el Consejo del PP aun contando con el visto bueno de Enamorado.
Prieto reitera que en la Junta de Portavoces se estipuló que todos los concejales pasasen a estar liberados, por lo que Ciudadanos le indicó que debía de tener la misma condición que el resto de los portavoces de las fuerzas políticas loreñas. “Nunca he exigido mi liberación al cien por cien”, remarca, asegurando que es “el concejal que menos cobra en este Ayuntamiento”.
Problemática
“El Partido Popular no saca todas las propuestas que hay en los correos filtrados, así como varias llamadas con otros temas. Había acuerdos que estipulaban que la Ciudad Deportiva ubicada en las inmediaciones del ‘Barquerito de Lora’ se iba a trasladar al Polideportivo Municipal y que la pista de atletismo se convertiría en un canódromo, cosa al que este concejal se negó”.
Entrando de lleno en terreno económico, Prieto ha hecho pública su nómina de 1.496 euros, poniendo especial énfasis en que en su anterior trabajo, en el cual tiene una excedencia, cobraba 2.200 al mes. “Me cuesta unos 700 euros estar como concejal”. Asimismo, hace referencia a que cuando tuvo la llave de Gobierno en 2015 “podría haber exigido unas condiciones mucho más favorables para mi persona y mi partido”, pero que no las solicitó “a beneficio del pueblo y por no formar parte del equipo de Gobierno”. De hecho, Prieto asegura que en el Pacto de gobernabilidad figuraba que su partido no gozaba del control de ninguna cartera, especificando que sus funciones consistían en la coordinación de las diferentes áreas. “El Partido Popular no cuenta que Antonio Enamorado exigió la liberación de todos sus concejales así como dos asesores de los cuales yo me negué”, puesto que el portavoz exigía que la decisión fuera justificada.
Contraataque
Prieto mostró a los medios presentes las nóminas de los concejales, documentos que se pueden encontrar en el Portal de Trasparencia del Consistorio. “Estas son las nóminas de algunos de los concejales del Partido Popular, los cuales tienen empresas a su cargo; Antonio Enamorado está liberado al 75% con una nómina de 1.963€, Álvaro Aranda percibe 2.237€, Raúl García cobra 2.154€, Eloy Tarno, con un embargo en su nómina de 800 euros, gana 1.616€ y María Luisa Cava, que ejerce como abogada, 1.553 euros”.
Respuesta a Álvaro Fernández
El presidente del grupo popular en Lora del Río declaró que la vida política loreña ha salido adelante sin el apoyo de Fidel Prieto, remarcando que desde Ciudadanos han aportado menos del 10% de las propuestas desarrolladas. “De las 19 obras del Plan PFOEA que se pusieron sobre la mesa, el PP no tuvo en cuenta ni una sola de Ciudadanos”, condena el portavoz de la formación naranja.
Recriminaciones
“Antonio Enamorado me encarga, y es demostrable vía WhatsApp, que Ciudadanos llevase a cabo las modificaciones del PGOU porque su concejal, Álvaro Aranda, no tenía capacidad para hacerlo”. Prieto sigue manifestando que Aranda “desautorizó al alcalde, puesto que solicitó que se le enseñase a elaborar las modificaciones”.
Seguidamente, el portavoz centró su discurso en otro de los concejales del equipo de Gobierno, en este caso, Raúl García. “Está imputado por un delito de estafa y en el auto del Juzgado de Lora del Río viene especificado. Puede que no sea por corrupción política pero ahí está”. Prieto continúa indicando que “yo y todo mi equipo nos hemos dedicado estos años a colaborar. Nunca le he puesto palos en las ruedas a nadie. Llevamos más de dos años y medio y no se ha cumplido nada de lo acordado” y, finalmente, ha invitado a Enamorado “a que retire las liberaciones de los portavoces”.
