El Salón de Alcaldía fue el lugar elegido para la rueda prensa de Eloy Tarno, que versó sobre la aplicación de la prevención de riesgos laborales en el Ayuntamiento de Lora del Río. En palabras del concejal de Hacienda, siempre ha habido un Plan de prevención de riesgos laborales pero no se aplicaba con efectividad, ya que “no se llevaba, ni mucho menos, a rajatabla”, puntualizó.
En vistas de ello, el equipo de Gobierno procedió al cambio de empresa que elaboraba el plan y a partir de ese momento, se procedió a su aplicación correcta.
¿De qué manera se ha aplicado? “En primer lugar, dando la formación en esa materia a todos los trabajadores del Ayuntamiento a todo tipo de trabajadores (independientemente del tiempo que estén trabajando). Se le entregan los equipos de protección individual que sean precisos; vestuario, herramientas y utensilios para la seguridad en sus puestos de trabajo. Anteriormente esto no se hacía. Los reconocimientos médicos se están empezando a hacer ahora a todos los trabajadores para detectar algún tipo de lesión o problemas de salud que les pueda afectar en su trabajo.
En cuanto al gasto en estos planes, Tarno declaró que es mucho el dinero que se destina a ello, pero es un gasto que aplican con mucho gusto en pos de la salud y el bienestar de los trabajadores.
Réplica a “Chico”
Eloy Tarno aprovechó la ocasión para contestar a Francisco Javier Delgado Rodríguez, donde en una entrevista para este medio de comunicación, realiza una crítica a la situación política de la localidad en el número 15 de la edición impresa de Lora Información.
“Quería comentar, aprovechando esta rueda de prensa, que ha habido unas declaraciones en un medio de nuestra localidad de un señor que fue concejal del Ayuntamiento, donde ataca particularmente a Antonio Enamorado. Hace mención a que supuestamente no está haciendo o no ha hecho todo lo que tenía que hacer para recuperar el dinero que se perdió en este Ayto en el caso Banesto, Nóminas y SODEL. Yo lo que quiero decir es que el Ayto está trabajando para que se solucione la situación de SODEL. En los otros casos, solo decir que en su momento, esos temas se vieron en los juzgados no solo en el tema penal, sino en el tema contable con el Tribunal de Cuentas. En los dos casos, la Audiencia Provincial de Sevilla, el Tribunal Supremo (Caso Nóminas) y el Tribunal de Cuentas (ambos casos), ha archivado el tema. Si hay una resolución de unos Tribunales que dicen que no tienen responsabilidad ninguna ni el ex alcalde ni el interventor, las sentencias son muy claras al respecto. No se qué pretende este señor cuando el sí que estaba de concejal cuando ocurrieron esos hechos. No sé qué quiere que hagamos para recuperar el dinero. Lo único que podemos hacer es lo que estamos haciendo; lo que la justicia nos permite y nos ha ordenado”.
