Posted in:

Sesión Plenaria Extraordinaria donde se ha aprobado por mayoría absoluta el Presupuesto para 2019 entre otros asuntos

En la mañana del 2 de agosto ha tenido un Pleno Extraordinario donde se han tratado las obras del PFOEA, rebajar el aval a la empresa IngeOliva SL (Cortijo el Puerto) para la construcción de la almazara, modificaciones de créditos,aprobación de los presupuestos de 2019.

La sesión plenaria comenzaba a las 8:30 de la mañana con la aprobación si procedía de las actas de la sesión anterior, contando con todos los votos a favor de los grupos a excepción de Compromiso con Lora, quien se ha abstenido.P

Obras PFOEA

Álvaro Aranda, concejal de Urbanismo, defendía el punto explicando las obras que se ejecutarán con una inversión que asciende al millón y medio de euros por parte de Diputación Provincial de Sevilla. Recordemos que este plan de Diputación complementa los sueldos de muchos trabajadores agrarios tal y como lo hacía el antiguo “PER”.

Las obras serán las siguientes:

  • Sorio y la Palmosa (El Priorato)
  • Buena Vista Ronda Norte (Setefilla)
  • Ntro. Padre Jesús, con la instalación de nuevos saneamientos y al reubicación de aparcamientos.
  • Ejecución de la III Fase de las Viñas.
  • Blasco Ibáñez y Plaza del Diezmo para finalizar la entrada a la calle Santa María.
  • Cervantes y San Fernando, arreglos en el pavimento, sustitución de acometidas de agua y saneamientos y acerados.
  • Finalización del Barrero.

El Partido Socialista remarcó la importancia de este tipo de obras desde el punto de vista social por la cantidad de personas contratadas para su ejecución.

Izquierda Unida remarcaba que es importante no “fasear” las obras para evitar que una calle pueda llegar a estar varios años sin arreglar.

Compromiso con Lora (CcL) emplazaba al concejal Aranda a revisar las obras de la Huertecilla por el malestar de los vecinos con las terminaciones de la misma.

El punto fue aprobado por unanimidad

Rebajar la presión financiera sobre la empresa local IngeOliva para su implantación

La empresa IngeOliva, o como es conocida en nuestra localidad, Cortijo el Puerto, instalará una almazara ecológica en su finca catalogada como rústica. Para ello tras haber pasado los diferentes trámites burocráticos esta empresa debe de aportar un aval de 300.000 en el ayuntamiento en concepto de desmantelamiento de las instalaciones cuando cese la producción. Es en este punto donde la empresa ha solicitado que solo se le cuantifique la obra civil y no la maquinaria que es móvil. Por ello el aval pasaría a 150.000€.

El Partido Socialista ha pedido aplazar este punto, debido a que el técnico que firmó el primer informe no era el mismo que cuando se modifico, poniendo a su juicio al Ayuntamiento en una situación de inseguridad jurídica.

El resto de partidos así como la secretaria no lo valoraban de la mima manera por lo que el punto se llevó a votación, provocando que el Partido Socialista votara en contra, pese a remarcar que entendía y la petición del empresario y considerándola razonable.

Miguel Ángel Nogales, portavoz del grupo CcL recordaba al portavoz socialista que también se puede votar abstención para no perjudicar el avance de la construcción de la almazara.

El resto de formaciones votaron a favor por lo que el punto salio a favor (IU, CcL y PP, 12).

Modificaciones de créditos, indemnizaciones a los trabajadores de “Urbaser”

Para entender este punto debamos remontarnos a 2014, cuando la empresa de recogida de basuras “Urbaser”, finalizaba el contrato con el ayuntamiento. De este modo, la empresa tenía un contrato con el consistorio donde se remarcaba en una de sus cláusulas que una vez finalizado el servicio, la entidad pública no podía absorber a los trabajadores contratados por la empresa privada. Tras el despido de los trabajadores de la empresa privada, demandaron al ayuntamiento, comenzando de este modo un proceso judicial ante el Tribunal de Justicia de Andalucía, quienes le dieron la razón a la entidad pública. Fue ante el Tribunal Supremo cuando el consistorio perdió el juicio, debiendo pagar una cantidad de 360,000€ aproximadamente en concepto de indemnizaciones a los trabajadores, siendo esta decisión ya inamovible.

Ante esta situación el concejal de Hacienda, Eloy Tarno, quien defendía el punto pidió la aprobación para hacer las modificaciones de crédito oportunas para pagar esta decisión jurídica, contando con el apoyo de todas las formaciones que consideran la decisión del Tribunal Superior un perjuicio para el pueblo de Lora, además de ser una injusticia para el ayuntamiento.

El punto fue aprobado por unanimidad.

Pago del préstamo a coste cero de Diputación

De nuevo para que nuestro lectores entren en situación, este préstamo de Diputación consistía en 900,000€ el cual debía ser rembolsado mediante el OPAE en diez años. Gracias a este préstamo que no tiene intereses se ejecutó el campo de césped de El Priorato y se están ejecutando las obras de la piscina climatizada y la cubierta de una de las pistas del polideportivo.

Este préstamo en principio no generaba “deuda viva” dentro del ayuntamiento, pero debido a una decisión de intervención y a que nuestro municipio cuenta con superávit y remanentes de tesorería del ejercicio 2018 este préstamo ha de ser saldado.

Esta noticia no es todo lo malo que parece ya que hemos conseguido pagar la piscina cubierta, la cubierta del polideportivo y el campo de césped artificial del priorato en dos años

Antonio Enamorado, alcalde de Lora del Río

Para Izquierda Unida y Compromiso con Lora este dinero podría ser utilizado para otras actuaciones por lo que se abstuvieron.

El punto salió adelante con los votos a favor del PSOE y PP. (14)

Presupuestos 2019

El punto en cuestión era defendido por el concejal de Hacienda, Eloy Tarno, quien reprochó a la oposición de la antigua corporación el no haber podido sacarlos antes ante la negativa de estos a aprobarlos.

Este presupuesto de 11,000,000€ entrará en vigor el 1 de enero de 2020 un 5% más que el anterior de 2016. Uno de los gastos más abultados del consistorio es la partida de personal que asciende a 7,000,000€ aproximadamente y el de Seguridad Ciudadana con 1,500,000€.

Para el Partido Socialista estos presupuestos llegan ocho meses tarde, reprochando al concejal de Hacienda de no haber intentado aprobarlos, a lo que el grupo popular contestaba que la oposición del ejercicio anterior y en concreto el PSOE manifestó que a dos años de las elecciones no aprobaría ningún presupuesto que viniera de ellos por lo que se vieron en la obligación de prorrogarlos.

Izquierda Unida criticaba los presupuestos por incluir más capital en imagen institucional que en asuntos sociales. Otra de las observaciones que hacía la formación de izquierdas era el no haber incluido en los presupuestos la sustitución del campo de césped del Lora F.C.

Para Izquierda Unida el Partido Popular ha ido ejecutando el presupuesto anterior a base de modificaciones de crédito y sin planificación, por lo que estos presupuestos son un reflejo de que las prioridades del equipo de gobierno más que unos presupuestos coherentes.

El punto salió adelante con los votos positivos de PP y CcL (10) y los votos en contra de PSOE e IU (7)

Polémica

Izquierda Unida manifestaba la necesidad de hacer unos presupuestos que permitan que se afiance la población a Lora del Río y sacaba a relucir los datos de ocupación en nuestro municipio, contradiciendo la cifra entregada por el concejal de Hacienda, Eloy Tarno, en más de mil personas más. Quedando la cifra en 2465 personas con fecha de julio de este año.

Tarno ante esta acusación se remitía a los datos oficiales entregados por el Servivio Andaluz de Empleo, siendo estos datos los de las personas que no cobran ningún tipo de prestación en contraposición de los entregados por el grupo de IU que mostraban los parados totales.

El grupo socialista manifestaba que los sueldos de los políticos eran “sueldazos”, que las plazas de Policía Local han salido tarde y que ahora tendría una oposición real, generando un gran revuelo entre el resto de grupos.

Hay que tener poco respeto para el resto de la oposición y ante sus propios compañeros de partido para decir que antes no había una oposición real

Miguel Ángel Rosa, portavoz de Izquierda Unida

Eloy Tarno afirmaba que el grupo socialista tiene un desconocimiento pleno sobre los procesos de contratación y que no había sido posible el haberlo realizado antes por “la tasa de reposición de personal” marcada por el Gobierno Central.

Se ha conseguido meter estas 12 plazas de Policía Local gracias a una laguna legislativa existente en este momento

Eloy Tarno, concejal de Hacienda

Por último y con respecto a los “sueldazos”, tanto Antonio Enamorado, alcalde, como Miguel Ángel Nogales, portavoz de CcL, remarcaron que Fran Carrasco, portavoz socialista, estaba dispuesto a cobrar su sueldo al igual que el resto de portavoces a lo que este contestó que era cierto pero no lo había cogido.

El pleno finalizaba con un ambiente crispado entre las formaciones políticas más veteranas con el nuevo grupo socialista.